每經(jīng)AI快訊，有投資者在投資者互動平臺提問：貴公司產(chǎn)品經(jīng)上下游配套可應(yīng)用于運(yùn)動會器材領(lǐng)域？道生天合（601026.SH）11月11日在投資者互動平臺表示，您好，公司掌握的高性能聚氨酯預(yù)浸料和纖維匹配性技術(shù)，其潛在應(yīng)用領(lǐng)域包括高端體育器材，該技術(shù)仍屬于公司的技術(shù)儲備和未來可能拓展的方向之一，感謝您的關(guān)注?。ㄓ浾?曾健輝）免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。

一、項(xiàng)目基本情況原公告的采購項(xiàng)目編號：JSZC-320582-DAZH-G2025-0011原公告的采購項(xiàng)目名稱：2025年度體育器材采購首次公告日期：2025-10-28二、更正信息更正事項(xiàng)：采購文件更正內(nèi)容：1.更正采購文件原采購文件第四章項(xiàng)目需求第三商務(wù)條款4.2結(jié)付期限更改為“（1）合同簽訂生效后，采購人（甲方）在十五個工作日內(nèi)支付貨款總價的50%作為預(yù)付款； （2）合同簽訂生效后，中標(biāo)人（乙方）所有貨物交貨完畢，經(jīng)驗(yàn)收合格，并出具書面交貨、驗(yàn)收報告后十五個工作日內(nèi)，甲方付至貨款總額的 80%并返回履約保證金（無息）； （3）安裝調(diào)試驗(yàn)收合格之日起貨物正常使用 12 個月無質(zhì)量問題，出具驗(yàn)收報告后十五個工作日內(nèi)，采購人（甲方）一次性付清余款。”2.更正提交投標(biāo)文件截止時間、開標(biāo)時間原

1月5日，丹寨縣文體廣電旅游局?jǐn)y手幫扶單位縣審計(jì)局，深入—排調(diào)鎮(zhèn)甲石村，開展體育器材捐贈活動?？h委常委、副縣長路迎輝，縣審計(jì)局局長吳松林，縣體育運(yùn)動中心主任蒙榮杰等出席捐贈儀式?；顒蝇F(xiàn)場，路迎輝一行將乒乓球桌、籃球、象棋等一批體育器材正式交付給甲石村。此次捐贈的器材種類豐富、實(shí)用性強(qiáng)，具體包括籃球架1副、拔河繩7根、不銹鋼棋牌桌4套、乒乓球桌2張、乒乓球拍2副、乒乓球2盒、籃球2個及象棋4副。捐贈活動旨在精準(zhǔn)對接鄉(xiāng)村文化需求，豐富村民精神文化生活，倡導(dǎo)全民健身理念，以文化賦能鄉(xiāng)村振興。甲石村村民代表對此次捐贈表示衷心感謝，并表示將愛護(hù)好這批器材，積極組織開展各類體育健身活動，帶動更多村民參與其中，以更健康的體魄、更飽滿的精神狀態(tài)投身鄉(xiāng)村建設(shè)，共同繪就鄉(xiāng)村振興新圖景。通訊員 潘恩陽編輯 葉梅二

注意：因業(yè)務(wù)調(diào)整，暫不接受個人委托測試，望諒解(高校、研究所等性質(zhì)的個人委托除外)。因篇幅原因，CMA/CNAS/ISO證書以及未列出的項(xiàng)目/樣品，請咨詢在線工程師。體育器材涂層劃痕試驗(yàn) 體育器材涂層劃痕試驗(yàn)是針對各類體育設(shè)施及器材表面涂層的耐刮擦性能進(jìn)行的系統(tǒng)化檢測，重點(diǎn)評估涂層在不同外力作用下的抗劃傷能力與表面完整性。該檢測關(guān)注涂層在實(shí)際使用過程中可能出現(xiàn)的機(jī)械損傷，包含對涂層附著力、硬度及耐久性的綜合分析。通過標(biāo)準(zhǔn)化試驗(yàn)方法與精確設(shè)備數(shù)據(jù)采集，全面反映涂層性能是否滿足使用及安全要求。檢測項(xiàng)目 1.涂層硬度測試：涂層表面硬度，鉛筆法硬度等級，耐磨損能力。2.附著力測試：百格試驗(yàn)、劃線附著力等級、剝離強(qiáng)度。3.劃痕深度測定：單次劃痕深度，多次劃痕累積深度，表面損傷等級。4.耐磨耗性能檢測：

證券之星消息，根據(jù)天眼查APP-財(cái)產(chǎn)線索數(shù)據(jù)整理，瀘州老窖股份有限公司10月28日發(fā)布《職工之家體育器材及配套設(shè)備采購項(xiàng)目成交候選人公示》，詳情如下：標(biāo)題：職工之家體育器材及配套設(shè)備采購項(xiàng)目成交候選人公示通過天眼查大數(shù)據(jù)分析，瀘州老窖股份有限公司共對外投資了30家企業(yè)，參與招投標(biāo)項(xiàng)目1562次；財(cái)產(chǎn)線索方面有商標(biāo)信息6802條，專利信息1123條，著作權(quán)信息153條；此外企業(yè)還擁有行政許可74個。數(shù)據(jù)來源：天眼查APP

田紅案的十年刑期，如同一顆重磅炸彈，在中國射擊界炸開了鍋。這位國家級射擊教練，因走私槍支配件被判重刑，引發(fā)圈內(nèi)圈外一片嘩然。輿論場上，眾多網(wǎng)友紛紛鳴不平，質(zhì)疑聲浪的核心在于：田紅走私的2446件槍支配件，從未流入社會，而是全部供應(yīng)給了國內(nèi)多個省份的射擊隊(duì)，用于日常訓(xùn)練。這批配件既未對公共安全造成任何威脅，而田紅從中獲利也僅有區(qū)區(qū)四萬余元，根本談不上牟取暴利。射擊奧運(yùn)冠軍楊倩的恩師虞利華，一語道破行業(yè)內(nèi)的普遍認(rèn)知：“她只是為運(yùn)動隊(duì)提供訓(xùn)練所需的配件，并未對社會造成任何危害。如此定性，無疑會嚴(yán)重影響射擊運(yùn)動員的正常訓(xùn)練和項(xiàng)目發(fā)展。相關(guān)部門不應(yīng)將其簡單地歸類為武器，而應(yīng)視為體育器材配件。”虞利華教練的這番話，精準(zhǔn)地指出了問題的關(guān)鍵所在——運(yùn)動射擊配件與軍用武器配件之間存在著本質(zhì)區(qū)別。前者在設(shè)計(jì)上追